Двадцатая «Школа гидроэнергетика». Наводнение невозможно предсказать за месяц, 08.07.2014

Этот вывод был сделан директором Государственного гидрологического института Владимиром Георгиевским в ходе юбилейной, двадцатой Школы гидроэнергетика, которая прошла в Санкт-Петербурге в рамках VII Всероссийского метеорологического съезда и выставки МЕТЕОRЕХ 2014. В ее рамках эксперты и представители СМИ обсудили роль водохранилищ в борьбе с наводнениями и засухами, важность прогнозов стока рек для наиболее эффективной эксплуатации водохранилищ и возможности современной гидрометеорологической науки в области прогнозирования.


Встречу открыл член Правления – главный инженер РусГидро Борис Богуш. Он рассказал о роли водохранилищ в регулировании стока рек, механизмах принятия решений об установлении режимов работы ГЭС, важности гидрологических прогнозов для повышения эффективности работы водохранилищ, в том числе для борьбы как с наводнениями, так и маловодьем.


О современных возможностях гидрометеорологической науки по прогнозированию стока рек рассказал директор Государственного гидрологического института Владимир Георгиевский. По его мнению, в настоящее время дождевые паводки не могут быть надежно спрогнозированы более, чем на несколько дней вперед, а в ряде случаев глубина прогноза не превышает нескольких часов. Для повышения достоверности прогнозирования стока рек в настоящее время реализуется программа реконструкции сети гидрологических постов с широким использованием автоматизированного оборудования.


Выступление начальника Департамента управления режимами ОАО «РусГидро» Тимура Хазиахметова было посвящено роли Новосибирской ГЭС в борьбе с наводнением на юге Сибири в июне 2014 года, а также анализу ситуации с экстремальным маловодьем на верхней Волге. Была отмечена эффективная работа Новосибирской ГЭС, водохранилище которой было заблаговременно подготовлено к приему паводковых вод. Это позволило уменьшить максимальные расходы воды на треть и предотвратить затопление жилой застройки.


В то же время, на верхней Волге в 2014 году наблюдается экстремальное маловодье, не отмечавшееся в таком масштабе за весь период наблюдений. Заблаговременно принятые меры по накоплению воды в водохранилищах позволили во многом избежать его негативных последствий, но в случае дальнейшего ухудшения ситуации возможно затруднение судоходства на участке от Нижегородской ГЭС до Нижнего Новгорода. В том случае, если бы Чебоксарское водохранилище было бы заполнено до проектной отметки 68 м, подобная проблема не была бы актуальна.


Результатами научного анализа произошедшего в 2013 году наводнения в бассейне Амура поделился старший научный сотрудник Института водных проблем РАН Юрий Мотовилов. Он подтвердил важную роль Зейской и Бурейской ГЭС в смягчении последствий наводнения. Результаты моделирования показывают, что работа Зейской ГЭС позволила снизить уровень воды в районе Благовещенска на 0,5 – 1,5 м и сдвинуть по времени пик прохождения паводка. Это позволило существенно снизить масштабы затоплений и дало дополнительное время для организации эвакуации населения и возведение защитных сооружений.

Информационно-просветительский проект «Школа гидроэнергетика» направлен на популяризацию гидроэнергетической отрасли и повышение знаний представителей СМИ и блогосферы об устройстве, задачах и роли ГЭС в энергосистеме и регулировании водных режимов, а также на обсуждение других тем и вопросов, связанных с развитием энергетики и возобновляемых источников энергии в России.


Более подробная информация , о состоявшихся Школах гидроэнергетика размещена по адресу http://www.rushydro.ru/press/school


Информация в данном пресс-релизе может содержать оценочные или предполагаемые показатели или другие опережающие заявления, относящиеся к будущим событиям или будущей хозяйственной и финансовой деятельности ПАО «РусГидро» и/или ее дочерних и зависимых компаний. Некоторые заявления носят исключительно оценочный или прогнозный характер, и действительные события или результаты могут существенно от них отличаться. ПАО «РусГидро» не берет на себя обязательств пересматривать эти заявления с целью соотнесения их с реальными событиями и обстоятельствами, которые могут возникнуть после даты настоящего сообщения, а также отражать события, появление которых в настоящий момент разумно не ожидается.
КОТИРОВКИ
Акции / АДР
Индексы
ФИЛИАЛЫ
ДОЧЕРНИЕ ОБЩЕСТВА
Уровни водохранилищ ГЭС
Волжская ГЭС
ФПУ 209.5НПУ 208УМО 20716.0423.0430.0407.0514.0521.05207.55
ФПУ 16.3НПУ 15УМО 1216.0423.0430.0407.0514.0521.0513.49
ФПУ 90НПУ 89УМО 8416.0423.0430.0407.0514.0521.0587.55
ФПУ 55.3НПУ 53УМО 45.516.0423.0430.0407.0514.0521.0552.91
ФПУ 110.2НПУ 108.5УМО 10016.0423.0430.0407.0514.0521.05106.04
ФПУ 85.5НПУ 84УМО 8116.0423.0430.0407.0514.0521.0583.81
ФПУ 103.81НПУ 101.81УМО 96.9116.0423.0430.0407.0514.0521.05101.87
ФПУ 31.4НПУ 28УМО 2716.0423.0430.0407.0514.0521.0528.24
ФПУ 540НПУ 539УМО 50016.0423.0430.0407.0514.0521.05505.39
ФПУ 113.4НПУ 113УМО 10916.0423.0430.0407.0514.0521.05112.95
ФПУ 69.5НПУ 63.3УМО 62.516.0423.0430.0407.0514.0521.0563.19
ФПУ 115.7НПУ 113.5УМО 108.516.0423.0430.0407.0514.0521.05112.76
ФПУ 263.4НПУ 256УМО 23616.0423.0430.0407.0514.0521.05237.42
ФПУ 322.1НПУ 315УМО 29916.0423.0430.0407.0514.0521.05310.20
ФПУ 457.6НПУ 451.5УМО 43216.0423.0430.0407.0514.0521.05435.87
ФПУ 257.6НПУ 256.5УМО 255.216.0423.0430.0407.0514.0521.05255.61
ФПУ 357.3НПУ 355УМО 31516.0423.0430.0407.0514.0521.05326.35
ФПУ 548.7НПУ 547УМО 52016.0423.0430.0407.0514.0521.05531.52